Reflexões sobre a condução da crise e as prioridades na imunização

Desde o início da pandemia, tenho acompanhado de perto o impacto do vírus em nosso país e as decisões do poder público sobre como lidar com a crise sanitária. Já são mais de 500 textos escritos desde o final de março de 2020, e, ao longo deste tempo, tenho tentado contribuir com uma análise crítica dos números diários e das ações de governos que nem sempre demonstraram a seriedade necessária. Hoje, em meio à crescente onda da variante Delta, a necessidade de uma resposta mais coordenada e eficiente se torna mais evidente.

A variante Delta, originária da Índia, é mais transmissível e agressiva, especialmente quando comparada à variante Alfa, ainda que existam lacunas nos estudos sobre a variante Gama, a de Manaus. O impacto dessa mutação nas vacinas é significativo, pois, para garantir a efetividade, é preciso ter o esquema completo de imunização. Embora a AstraZeneca e a Pfizer mostrem resultados mais consistentes, a realidade é que a proteção com apenas uma dose é insuficiente. A conclusão lógica é que a segunda dose deve ser a prioridade, caso contrário, estamos colocando em risco todo o avanço alcançado até agora.

Em São Paulo, a decisão de iniciar a “xepa” para a segunda dose, um passo positivo, demonstra que há uma tentativa de acelerar a cobertura vacinal. Contudo, um ponto de reflexão é a antecipação da vacinação de adolescentes, que poderia ser uma meta mais ponderada, se estivermos falando de uma distribuição mais eficiente das doses. A proposta de destinar parte dessas vacinas para avançar a imunização de grupos vulneráveis parece uma medida mais sensata, especialmente em um momento em que a escassez de doses ainda é um obstáculo a ser superado.

Infelizmente, a polêmica sobre as prioridades da vacinação continua, muitas vezes alimentada por uma disputa política que visa “vender” recordes de antecipação, sem uma análise mais técnica e precisa da realidade de cada grupo populacional. A gestão da pandemia exige não só rapidez, mas também prudência e um planejamento minucioso que contemple as necessidades reais de quem mais precisa.

O que se espera agora é que as decisões sejam pautadas pela urgência e pela ciência, sem populismos ou interesses políticos que possam prejudicar o avanço da imunização. Precisamos focar na proteção dos mais vulneráveis, acelerar a aplicação das segundas doses e garantir que a população tenha acesso ao que há de mais seguro e eficaz para combater o vírus.