Reflexões sobre a liberdade de expressão e a responsabilidade pública em tempos de polarização.

Em uma democracia, o direito à livre expressão e à escolha política é fundamental para o funcionamento da sociedade. Cada cidadão deve ser livre para formar suas próprias opiniões e tomar decisões políticas de maneira espontânea, sem pressões externas que comprometam sua integridade e autenticidade. No entanto, essa liberdade de pensamento e decisão tem sido, muitas vezes, confundida com a necessidade de uma posição pública em todos os momentos, especialmente quando se trata de figuras públicas e artistas.

A ideia de que uma pessoa, seja política ou artista, deve se posicionar de forma pública sobre questões sociais e políticas, mesmo quando não se sente confortável ou preparado para isso, é um erro. Os artistas, assim como os cidadãos comuns, têm o direito de decidir o que expressar e como se posicionar.

Sua arte pode ser uma forma de comentário ou reflexão, mas sua postura pública, especialmente em questões políticas, deve ser pautada pela liberdade de escolha, sem que haja uma coação imposta pela sociedade ou pela própria pressão da fama. Isso é o que distingue uma sociedade democrática de uma tirania: a liberdade de não ser forçado a tomar um posicionamento se não se sentir preparado para isso.

Por outro lado, os políticos, como representantes eleitos da população, têm uma responsabilidade direta em relação ao que afirmam e fazem. Eles não são apenas cidadãos comuns, mas pessoas que foram escolhidas para expressar e defender os interesses públicos. Portanto, devem ser cobrados e pressionados para tomar posicionamentos, especialmente quando se trata de questões que afetam diretamente o bem-estar coletivo. É uma relação de confiança: a população concede aos políticos o poder de tomar decisões em seu nome, e, em troca, exige responsabilidade e clareza em suas posturas.

Essa distinção entre o papel do artista e do político é essencial para a preservação da liberdade individual e da democracia. Enquanto a pressão sobre os políticos é legítima e necessária para que cumpram seus deveres, a pressão sobre artistas para que se posicionem politicamente de forma determinada pode ser prejudicial.

A arte, afinal, não deve ser uma extensão da política, mas uma forma livre e criativa de expressão que pode, ou não, refletir as inquietações sociais. A responsabilidade do artista é com sua obra e sua consciência, não com a exigência de se alinhar a uma determinada agenda política.

Porém, a sociedade também deve entender que a ausência de posicionamento político por parte de um indivíduo não significa necessariamente cumplicidade com a tirania ou com o autoritarismo. Quando alguém se omite de uma luta contra uma ameaça, é pela inspiração de um exemplo positivo que a verdadeira mudança pode ocorrer.

O silêncio de uma pessoa não pode ser forçado a ser transformado em militância, mas deve ser compreendido como um convite para que, ao tomarmos nosso próprio posicionamento, possamos inspirar os outros a se posicionarem também, sem imposições ou coações.

Em tempos de polarização extrema, a busca pela liberdade de expressão e o respeito pelas escolhas individuais se tornam mais importantes do que nunca. A democracia se fortalece não apenas pela pressão sobre os políticos, mas também pelo entendimento de que cada indivíduo, seja político, artista ou cidadão comum, deve ter a liberdade de escolher, de maneira autêntica, seus próprios posicionamentos e suas próprias formas de expressão.

O verdadeiro exemplo a ser seguido é aquele que, ao tomar uma posição, inspira outros a agirem com liberdade e responsabilidade, sem a necessidade de impor uma visão única ou um pensamento uniforme.