A crise em Manaus expõe a corrupção e o desrespeito às prioridades na vacinação, enquanto líderes divergem em postura e ética.

Em Manaus, um dos epicentros da crise sanitária no Brasil, milhares de doses da vacina contra a Covid-19 desapareceram. Políticos, empresários e suas famílias foram acusados de furar a fila da vacinação, recebendo doses antes de profissionais de saúde da linha de frente e populações de risco. Esse escândalo ilustra a corrupção endêmica que permeia o sistema de saúde, comprometendo a vida de milhares que dependem de uma distribuição justa e equitativa das vacinas.

Paralelamente, o presidente Jair Bolsonaro continua a disseminar desinformação sobre a vacinação. Ele afirma que não tomará a vacina, alegando falsamente que já estar infectado o torna imune e que as empresas farmacêuticas não assumem responsabilidade pelos efeitos colaterais. No entanto, especialistas e dados científicos contradizem essas afirmações, destacando que a vacinação é necessária mesmo para aqueles que já tiveram a doença, e que os efeitos colaterais das vacinas são mínimos em comparação ao risco de reinfecção.

Em contraste, a ex-presidente Dilma Rousseff, em um gesto de ética e responsabilidade cívica, recusou um convite para ser vacinada fora de sua vez. Ao condenar a corrupção que envolve a distribuição de vacinas, Dilma reafirma um compromisso com a decência e a justiça social, características que a tornaram uma figura difícil para a classe política, mas respeitada por muitos como um exemplo de integridade.

A diferença de posturas entre os líderes evidencia a luta entre a corrupção e a ética em tempos de crise. Enquanto uns buscam benefícios pessoais, outros se mantêm firmes na defesa dos princípios que devem guiar uma sociedade justa e solidária.